[鸭哥 AI 手记] 2026-10-21: 多 agent 贵三到五倍,不如调高一档 懒人包:Vals AI 挑了 50 道写 Web 应用的题(Vals AI),把 GPT-6 Sol 的推理档位从 medium 调到 max 单干涨了 11.4 分,保持 medium 拉团队只涨 7.3 分,账单还是单干的 1.8 到 5.1 倍。昨天一共发了 2 篇 AI 文章。第一篇多 agent 不是更聪明,是更贵:它到底买到了什么算清了多 agent 到底买到了什么,给了一张四行速查表;第二篇一次性软件已经主流:ChatGPT Sites 托管 800 万站点,只是很多人还没察觉讲 ChatGPT Sites 托管规模扩大后,选型要看清身份、数据、运行时三个位置。 多 agent 的账:加一个 agent,还是调高一档 Anthropic 复盘自己的系统发现,单 agent 用的 token 大约是 chat 的 4 倍,多 agent 涨到约 15 倍;在 BrowseComp 上,token 用量单独解释了 80% 的得分方差。多花的三到五倍钱,买的是把更多 token...
1 day ago • 1 min read
[鸭哥 AI 手记] 2026-10-20: Muse 不到一半 token,账单更贵 懒人包:Muse Spark Open 一整轮写出来的 token 还不到 DeepSeek V4.1 Flash 的一半,但按 Artificial Analysis 的单任务账单来看更贵。 昨天鸭哥发了 2 篇 AI 相关的文章,一篇是开放模型算起了每任务账单:为什么更省 Token 的模型反而更贵?把开放模型的每任务成本、私有化显存摊销和 agent 重试率算在一起;另一篇是一封写给机器的信:调查者是怎么找到一支腾讯云智能体舰队的追了一支在腾讯云上借浏览器、借收件箱、借泄露密钥的智能体舰队,落点是权限边界。 单任务账单怎么把排名翻过来 Artificial Analysis 用同一套题把 Muse Spark Open 和 DeepSeek V4.1 Flash 都跑了,两个模型都是 39 分。但 Muse 整轮只输出了 110M token,是 DeepSeek 250M token 的一半左右,看起来更省。可 AA 的账单显示,在 10 月 17 日那天,Muse 一个任务要...
2 days ago • 1 min read
[鸭哥 AI 手记] 2026-10-19: 低风险 0 人签字,核心路径 2 人 懒人包:Anthropic 把代码变更的审批权限按风险切开。低风险变更可以 0 人签字直接合并,核心路径要 2 人签字,agent 提出再多的意见也不予采纳。昨天鸭哥发了两篇 AI 相关的文章,一篇是当 AI 写得比人读得快,Code Review 还剩什么?,讲签字的权重怎么按风险重新分配,附了四个月的实测数据。另一篇是掏钱上班、电视盒里的大模型、和一个卖不掉自己的 AI 陪聊公司,把自费 AI 办公败诉案、电视盒实验和 Character.ai 破产的真实细节对了一遍。 把签字权按风险分开 在 Anthropic 的代码合并页面,一个纯文档 PR 和一个核心计费逻辑 PR 需要的签字数量是不同的。前者可以在 0 人签字的情况下直接合并,而后者则需要 2 位工程师的确认。在当 AI 写得比人读得快,Code Review 还剩什么? 里,鸭哥介绍了如何根据风险级别来分档。对于低风险的改动,比如纯文档、内部小工具,或者功能开关背后的新代码,只要测试全绿,作者又在可信名单上,就可以 0...
3 days ago • 1 min read
[鸭哥 AI 手记] 2026-10-18: 7 人 5 个月换掉 git,哪些该学 懒人包:Anthropic 每天 3 万次合入把 git 和 CI 撑爆,7 个人花 5 个月把主仓迁到自研的 Scion。鸭哥拆完后的提醒是,多数团队不该跟着自研版本控制,先把 Git 自带的 shallow clone、partial clone 和 sparse checkout 配好。昨天一共发布了 2 篇 AI 文章。另一篇把各品类设备的破解传闻逐一核验。三星电视项目作者自述用 Codex 大约 1 天完成逆向,下一代机型 3 小时,但 AI 加速的主要是读代码,公开记录里没有一例是 AI 自己打开硬件签名锁。 每天 3 万次合入,git 撑不住了 2026 年 5 月 Anthropic 的大仓库每天合入主分支约 2,500 次更改,9 月全天候运行的 agent 和自动化任务的并发提交超过 30,000 次(官方文章)。主分支历史约 100GB,每天约 2,500 万次 checkout,若每次都全量拉取,每天要搬 600PB。机器提交一多,按人类习惯设计的 git 和 CI...
4 days ago • 1 min read
[鸭哥 AI 手记] 2026-10-17: ZDR 合同还在,Anthropic 照样留 30 天 懒人包:Anthropic 对前沿模型强制保留了 30 天数据,但很多客户签的 zero data retention(ZDR)协议仍然有效。ZDR 只保证请求处理完不落盘,真正能自己验证的只有系统架构。昨天发了 2 篇 AI 相关的文章,其中第二篇回顾了一周内逆向工程、法律模型和 agent 基础设施的三件事。 合同还生效,数据照样留 30 天 今年 6 月,Anthropic 把 Fable 5 和 Mythos 5 这些前沿模型改成强制 30 天数据保留(Anthropic 公告)。很多企业客户签过零数据保留(ZDR)协议,合同没作废,只是不覆盖这批新模型。 面对客户的反弹,Anthropic 在 9 月推出了 Enterprise Frontier Safeguards(CNBC 报道),把数据放在客户自己的云上,不需要 Anthropic 进行人工审查,目前也在分阶段上线。 而 OpenAI 也把一部分边界放在了自己的承诺之外(OpenAI 数据使用指南)。ZDR...
5 days ago • 1 min read
[鸭哥 AI 手记] 2026-10-16: 自建大模型:三张 5090,卡没跑满还更贵 懒人包:三张 5090 显卡并排,一张忙疯两张闲置,显卡算力没跑满,是活儿全挤到一张卡上了。算折旧和利用率后,自建每百万 token 比 API 贵近 10 倍。另两篇长文分别讲前沿安全警示和水印系统落地。今天发了 3 篇 AI 文章,讲清楚工程落地的取舍和代价。 一张卡跑得快,不代表几张一起用也快 桌下那台机器插了三张 RTX 5090。单跑一张卡,出字能到 200 TPS 以上;但一让 agent 同时开几条分支读文件、查资料,终端输出就明显卡顿。切到监控面板一看,一张卡忙得冒烟,另外两张闲着。显卡没算不过来,是几条分支全挤到了同一张卡上,在本地直接触发了 AnyScale 总结过的 request herding。 一个想把请求塞到同一张卡上复用 cache,一个想分到多张卡上摊算力,两者天然冲突。Modular 讲过传统负载均衡在 LLM 推理里为什么失效,arXiv 的 DualMap 用数学把它写成了一个 trade-off。数据中心里 KV cache...
6 days ago • 1 min read
[鸭哥 AI 手记] 2026-10-15: AI 只吃掉执行层:初级岗一年少四分之一 懒人包:AI 对就业的影响比单纯抢饭碗更复杂,它吃掉的是可标准化执行的那一层,而招聘和教育的筛子是同一个(只会煮饭),所以两边一起失灵。市值前 15 的科技公司,新毕业生招聘量一年内降了约四分之一;昨天一共发布了 3 篇文章,其中 1 篇关于 AI,另 2 篇讲 mRNA 疫苗的可编程性和录音器材。主文解释了执行变便宜后失效的旧筛子,指出判断、设计、协作、担责正在提前成为核心门槛,也讲了学校和个人该怎么应对;文末附美联储褐皮书对 AI 减招的记录、OpenAI 面向教育的 Study Mode,以及英伟达开源的智能体模型 Nemotron 3.5 Super VL。 筛子在煮饭那一层失灵了...
7 days ago • 1 min read
[鸭哥 AI 手记] 2026-10-14: AI 重写 80 万行执行层,Rust 靠什么胜出 懒人包:GitHub Copilot、Bun、Prime Agent 等利用 AI 将 agent 的执行层用 Rust 重写,AI 作为主力来写代码。但官方数据显示,仅将语言从 Zig 改为 Rust,Bun 的速度只提升了 2% 到 5%。昨天一共发布了 2 篇 AI 相关的文章。一篇解释了为什么 AI 在编写代码时 Rust 成了默认选项,并指出了官方所称的性能提升哪里站不住脚;另一篇从 Claude Dashboards 每张图背后的 SQL 入手,看对话式分析的第二轮里,谁最终为数字负责。 换语言只快了 2% 到 5%,Rust 靠什么胜出 GitHub Copilot 在编辑器里运行的运行时,之前是 Node.js 上的 TypeScript。在过去一年多的时间里,GitHub 的团队用 AI 把它重写成了 832,378 行 Rust。官方博客提到了 128 个 PR 迁移了大约 43 万行 TypeScript,花了大约 12 万美元的...
8 days ago • 1 min read
[鸭哥 AI 手记] 2026-10-13: 生成越来越便宜,做一部 AI 短剧反而更贵 懒人包:生成一秒画面的单价跌到几毛钱,做出一整部能过审上线的成片花费反而更高;昨天一共发了 2 篇文章。一篇算清了中国 AI 短剧里承制方、工具平台和买量渠道的真实账本,另一篇讲怎么通过官方刚开放的 Sign in with ChatGPT 把订阅额度接进开源与本地工具,理清不同方案的代价与边界。 生成便宜了,做一部成片反而更贵 今年五月和七月,鸭哥写过两篇中国 AI 短剧的观察。小半年过去,账本上有一栏对不上:生成一秒画面的单价跌到了几毛钱,做出一整部能过审、能上线的成片,总花费反而在往上走。 漫剧成片制作费从每分钟大约 100 元涨到 200 到 300 元(钛媒体),一集纯算力的成本从 17 元涨到 80 到 100 元(亿欧)。画面要求提高以后,因为要保证人物一致性和动作连贯性,承制方需要不断垫图、抽卡、推倒重跑,多消耗的算力直接把单价降幅打平。 制作成本在涨,另一头的分账收益却跌得厉害。万播分账从 2025 年的 30 至 100 元跌到了 2026 年的 5 至 10...
9 days ago • 1 min read